В Ворошиловском райсуде объявили закрытым судебный процесс, на котором рассматривается иск родительницы мальчика, избитого одноклассником в школе. Поводом стало то, что в ходе процесса будут озвучиваться личные данные несовершеннолетних.

На заседание 12 октября пришли два соответчика: юристка – представительница школы №30 Юлия Биелич и классный руководитель Наталья Семионова.

Юрист с начала заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме и удалении журналиста «Блокнот Ростов». При этом она сослалась на то формальное обстоятельство, что при рассмотрении дела затрагиваются права несовершеннолетних: как побитого мальчика, так и его одноклассника. Однако затем юристка добавила еще аргументов. Оказалось, что в школе недовольны публикацией об истории дела.

— Мы считаем, что нарушаются права образовательного учреждения. Мы планируем подавать иск о защите деловой репутации, — сообщила представительница школы.

Оказалось, что ответчики хотят скрыть от общественности обстоятельства дела. Юлия Биелич принялась утверждать, что в СМИ не должны публиковаться материалы до принятия судебного решения.

— Затрагивается напрямую деловая репутация образовательного учреждения при размещении статьи без пока еще вынесенного решения и результатов рассмотрения. В данной статье есть выводы на те обстоятельства, которые пока не нашли в судебном заседании подтверждения, — заявляла она.

Если бы судья приняла логику рассуждений юристки, то получалось бы, что средствам массовой информации нельзя освещать на своих страницах ход судебных процессов до самого объявления приговора.

Судья Лилия Усачева на такой прецедент, конечно, не пошла, но, тем не менее, объявила дальнейшие судебные заседания закрытыми.

Мама пострадавшего мальчика и ее юрист выступили против закрытия судебного процесса – за гласное и открытое разбирательство. Однако судья сослалась на закон о защите информации о несовершеннолетних.

Дальнейшее судебное разбирательство будет идти за закрытыми дверями.

Напомним, что в Ворошиловском районом суде рассматривается иск родительницы мальчика к школе, в которой он учился. Женщина требует компенсировать моральный вред, нанесенный ребенку вследствие его избиения другим учеником.

В больнице установили диагноз пострадавшему: сотрясение головного мозга, гематома лобной области. «Вред здоровью несовершеннолетнего был причинен именно в период нахождения его в образовательной организации, которая… обязана осуществлять надзор за детьми в период оказания образовательных услуг», — говорится в иске в суд.

Родители пострадавшего мальчика теперь надеются, что через судебный иск им не только удастся добиться справедливости в отношении их сына, но и вся история послужит уроком для школьной системы в Ростове. Педагоги и руководители детских учреждений должны помнить, что отвечают за жизнь и здоровье своих подопечных и в корне пресекать подобные случаи.