В центре Ростова срезали лепнину при ремонте старинной библиотеки

Библиотека имени Чкалова была прописана в доме столетней давности.

Так сейчас выглядит капремонт здания на Варфоломеева, 189.

Капремонт детской библиотеки имени Чкалова стал причиной спора между ростовскими градозащитниками и библиотекарями. Общественников возмутило, что при ремонте старинный дом потерял старинную лепнину и оброс вентфасадом, при этом работы не согласовывали с департаментом архитектуры Ростова. А директор городской централизованной библиотечной системы (ЦБС) считает, что без вентфасада дома вообще могло бы не быть.

На проблему обратило внимание сообщество градозащитников «МойФасад». Из опубликованных общественниками фото следует, что построенный в начале XX века дом во время капремонта лишился лепнины. Снесли все выступы фасада, мешающие монтажу керамогранитной плитки. Как опасаются общественники, лепнину внутри дома тоже могут снести.

— Дом безосновательно лишился оригинального архитектурного декора и потерял исторический облик, — заявил в комментарии архитектор Александр Ломтев. — Общественники обратились в департамент архитектуры. Оказалось, что проект изменения фасада для этого здания не согласовывали.

Ломтев указывает, что было нарушено постановление № 1283 администрации Ростова. Там говорится, что нужно согласовывать все изменения фасада и его отдельных элементов — при ремонте, реконструкции, реставрации и даже при отделке и окраске.

Капитальный ремонт заказала централизованная библиотечная система Ростова. Подрядчиком выступила компания «Аметист», под руководством и в собственности Юрия Брукмана. Компания выиграла закупку на ремонт библиотеки Чкалова в марте 2024 года — его стоимость составила 5,6 миллиона рублей. Фирма также выиграла контракты на ремонт коридора, кабинетов и аудиторий на третьем этаже Ростовского-на-Дону строительного колледжа. В мае 2024 года «Аметист» также выиграл контракт на ремонт библиотеки имени Барто на Штахановского, 20. На конец 2023 года чистая прибыль фирмы превысила 5 миллионов рублей — при выручке в 34,4 миллиона.

Так здание выглядело до ремонта

Корреспондент связался с директором городской централизованной библиотечной системы Сергеем Джинибалаяном.

— Согласование по объекту не требуется, смета на капитальный ремонт прошла госэкспертизу. Мы начали ремонт, в ходе которого нашли разрушения самонесущих стен из кирпича наружного декора и фасада, деревянных конструкций стен дома, — заявил Джинибалаян.

По словам директора, дом обложен кирпичом. При его вскрытии специалисты обнаружили, что дерево сгнило. Эксперты, со слов директора, посчитали, что работы по вентфасаду в качестве удерживающей конструкции — наиболее оптимальный вариант. Другой вариант — это реконструкция. Тогда на неё ушло бы год-полтора, и за это время здание могло разрушиться, считает Джинибалаян.

— Снос декора никак не помогает сохранить здание. Это я говорю как архитектор, который 20 лет занимался проектами реставрации, — подчеркивает Ломтев. — Вентфасад — не является несущей конструкцией. Фасад изрешетили креплениями и сбили декор. А могли закрыть, не трогая фасадный декор. Раз уж они такие тактичные.

Ранее при капитальном ремонте школы № 92 на Стачки снесли 92 дерева. Местные жители полагали, что такие работы можно было провести только вопреки закону. Но оказалось, все соответствует закупке.

А в начале года сделали капремонт КДЦ «Здоровья»: отремонтировали корпусы в старинном доме на Пушкинской, 191/12. Историческое здание с колоннадой решили обшить вентфасадом.