«Более 600 тысяч долларов долга: суд обязал топливную компанию расплатиться за фрахт судна»
Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по спору о фрахтовании судна: компания «Квадрат холдинг», специализирующаяся на оптовой торговле топливом, должна погасить крупную задолженность перед судоходной фирмой «Смарт шиппинг», а также выплатить пени и судебные издержки.
В Арбитражном суде Ростовской области завершилось рассмотрение дела о неисполнении финансовых обязательств по договору фрахта. Суд встал на сторону судоходной компании «Смарт шиппинг» и обязал контрагента — фирму «Квадрат холдинг» — погасить внушительный долг.
Согласно судебному решению, «Квадрат холдинг» предстоит перечислить «Смарт шиппинг» 607 716,70 долларов в счёт погашения основной задолженности, а также 30 385,70 долларов пени. Все валютные суммы должны быть переведены в рубли по актуальному курсу Центробанка РФ. Кроме того, на ответчика возложены судебные расходы в размере 716 160 рублей.
Обе организации — ООО «Смарт шиппинг» (профиль — морской грузовой транспорт) и ООО «Квадрат холдинг» (оптовая торговля топливом) — зарегистрированы в Москве.
Суть конфликта кроется в договоре фрахтования судна с экипажем, заключённом в 2024 году. В рамках соглашения «Квадрат холдинг» получил во временное пользование танкер «АС‑Танкер 3», эксплуатировавшийся на маршрутах по Волге и Дону. Первоначально договор был рассчитан на 10 месяцев, однако позже стороны согласовали его продление — до 21 июля 2026 года.
К 2 марта 2026 года у субфрахтователя («Квадрат холдинг») накопилась задолженность в размере 607 713,70 долларов. При этом, как подчёркивается в материалах дела, компания не предоставила суду доказательств того, что судно было возвращено арендодателю. Более того, ответчик не направил своего представителя для участия в судебном заседании.
До обращения в суд «Смарт шиппинг» пытался урегулировать ситуацию в досудебном порядке: компании была направлена претензия. Когда это не принесло результата, судоходная фирма подала иск в Арбитражный суд Ростовской области. Требования истца были полностью удовлетворены.
На данный момент судебное решение ещё не вступило в законную силу. У «Квадрат холдинг» остаётся право обжаловать его в апелляционном порядке.