Власти заверили, что земли у родника возле храма Сурб‑Хач не будут изъяты или огорожены — ограничения коснутся только каптажной постройки, которую ждёт реставрация. На месте вырубленных деревьев высадят новые. Также обсуждается усиление патрулирования территории из‑за нарушений порядка. Подробности — в материале.

Ситуация вокруг родника у храма Сурб‑Хач на Северном в Ростове получила развитие: власти дали гарантии, что территория водоёма останется общедоступной. Как сообщила в своём телеграм‑канале общественница Елена Хатламаджиян, сплошной забор вдоль родника ставить не планируют. Ограждению подлежит лишь каптажная надстройка — её предстоит отреставрировать, к тому же, по данным администрации, в этой зоне регулярно скапливается мусор.

Напомним, беспокойство жителей вызвало то, что в конце мая в районе родника вырубили несколько деревьев, а рядом с архитектурным памятником — каптажной постройкой — начались земляные работы и появился забор. Комитет по охране объектов культурного наследия (ОКН) подтвердил: выездные проверки 1–2 июня зафиксировали спил деревьев и несогласованные земляные работы.

В храме пояснили, что на прилегающей территории проводилась санитарная обрезка зелёных насаждений и уборка мусора, а все дальнейшие работы церковь старается согласовать с профильным комитетом. При этом активисты высказывали опасения насчёт планов некоего инвестора построить рядом трапезную — по их данным, церковь якобы дала предварительное согласие на проект.

На рабочей встрече с участием замгубернатора Алексея Господарева, министра имущественно‑земельных отношений Кирилла Баранчука и замглавы города Андрея Косенко прозвучали заверения: земли родника останутся нетронутыми, а на месте утраченных деревьев проведут компенсационную высадку.

Кроме того, общественники подняли вопрос о безопасности территории: в полицию было направлено обращение с подписями горожан — жители просят усилить патрулирование из‑за регулярных сборищ асоциальных лиц и распития алкоголя у родника. По словам Хатламаджиян, власти выразили готовность содействовать в этом вопросе, хотя и рекомендовали активистам активнее участвовать в поддержании порядка.

Ранее инициативная группа настаивала на том, чтобы Южная улица и прибрежная зона у Сурб‑Хача были закреплены как территории общего пользования — это позволило бы исключить риск передачи земель в частные руки в будущем. Представитель армянской общины подчёркивает историческую связь общины с этими местами: речь идёт о территории порядка 500 гектаров, ранее относившихся к монастырскому комплексу. При этом, согласно Земельному кодексу, улицы и береговые полосы должны оставаться общедоступными.