Одного из сотрудников обвиняют, что он хотел замять случай с избиением осужденного.

Громкое дело по делу сотрудников исправительной колонии в Калмыкии обрастает новыми подробностями. Если сначала стало известно о том, что инспектор покрывал издевательства над заключенными, то теперь речь идет и о эксплуатации. Новыми деталями дела с «КП — Ростов-на-Дону» поделились в региональном следкоме.

Речь идет об уголовном деле, возбужденного по материалам Управления ФСБ по Республике Калмыкия в отношении заместителя начальника колонии-поселения № 3.

— Заместителя начальника учреждения федеральной системы исполнения наказания подозревали в двух эпизодах превышения должностных полномочий по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса, — рассказали в пресс-службе СК по Республике Калмыкия.

По версии следствия, утром 21 сентября 2021 года обвиняемый находился на работе. В колонии ждали проверки в отношении его подчиненного: должны были проверить факт, избивал он одного из осужденных или нет. Зная, что сотрудников будут опрашивать, он заставил младшего инспектора группы надзора отдела безопасности дать заведомо ложные показания: мол, коллега его никого не трогал.

Все старались выгородить заместителя начальника дежурного.

— В результате младший инспектор собственноручно написал ложные объяснения: якобы заместитель дежурного помощника начальника колонии никого не бил, — добавили в следкоме.

Эти показания повлияли на дальнейший ход проверки и стали одним из оснований для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого в избиении — не было состава преступления.

Когда стало известно об обратном, уголовное дело все-таки было возбуждено.

Также в ходе предварительного следствия удалось выяснить, что в течение июля и августа прошлого года обвиняемый безо всяких разнарядок на вывод осужденных незаконно вывозил их с территории колонии-поселения. Вез домой к начальнику исправительного учреждения для строительных работ.

Младшего инспектора вынудили написать ложные объяснения, мол коллега никого не бил.

— Собранных доказательств следствию оказалось достаточно, и уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору, — рассказали следователи.